Главная | О ТБО | Литература | Проблемы рекультивации отходов быта, промышленного и сельскохозяйственного производства |
Живучесть биометрической системы -безопасность функционирования управление доступа к информационным ресурсам АПК
В условиях вхождения России в ВТО, глобализации общества информационные ресурсы становятся важным компонентом в системе управления различных уровней. Постоянно растет зависимость общества и ее элементов от эффективности использования и применения информационных ресурсов. Они входят в общество наравне с традиционными углеродными, энергетическими и другими ресурсами. Информационные ресурсы АПК устанавливаются как самообразующая система и требуют устойчивого и стабильного существования общества.
В целом информационные ресурсы - это сложный, динамично развивающийся «организм», требующий устойчивого функционирования, а также защиты от воздействия внешней среды и внутренних противоречий. Такая задача очень сложна и не может решаться путем простого упрощения показателей надежности, отказоустойчивости или безопасности. Необходим новый подход на основе совместного внедрения биометрических параметров.
Внедрение биометрии для управления допуском к информационным ресурсам - совсем новое перспективное направление. Обеспечение живучести всей биометрической инфраструктуры в целом - сложная проблема, решение которой требует материальных и интеллектуальньгх затрат. Повышение живучести функционирования биометрической системы АПК в целом позволит произвести сдерживание и блокирование средств, методов, способов неблагоприятного и несанкционированного воздействия, свести к минимуму уничтожение, копирование, тиражирование, внесение ложной информации в информационные ресурсы и их потоки, циркулирующие в различных видовых системах.
Проблемы применения биометрических технологий, их безопасность решаются на следующих уровнях.
Анализ построения биометрической системы. Выявление уязвимости биометрических параметров.
3. Анализ системных угроз:
- несанкционированное применение биометрии;
- некорректное использование компьютерно-аппаратных устройств;
- ошибки пользователей и администраторов;
- несанкционированное применение или подделка параметрических характеристик биометрии и антропометрии;
- нанесение ущерба биометрии физическим способом.
4. Оценка уже существующего уровня допуска к информационным ресурсам.
5. Разработка биометрической политики, направленной на целостность информационных ресурсов.
6. Формирование требований к применению различной биометрии.
7. Разработка перспективных биометрических проектов.
8. Гибкий и жесткий контроль за применением биометрических параметров.
Биометрической системе, как сложной системе, присущи определенная избыточность, адаптивность, отказоустойчивость и живучесть. Биометрическая живучесть подразумевает свойство системы адаптироваться к условиям функционирования допуска к информационным ресурсам, противостоять воздействиям. Наличие функционирования живучести и ее обеспечение позволяет снизить затраты на средства биометрии и повысить защиту информации в целом.
Механизмы обеспечения функционирования живучести представлены на рисунке 2.
Исходя из рисунка 2, можно сделать вывод, что поддержание функционирования живучести биометрической системы основывается на следующих показателях:
1. Мультифакторная применимость биометрии, которая опирается на применение нескольких биометрических параметров в виде их суммы (рис. 3). Таким образом, если хоть один из параметров выходит из системы, функционируют другие, что повышает живучесть.
2. Наличием единоличных биометрических параметров.
Единоличные биометрические параметры принадлежат только одному человеку, их подделка без физического насилия невозможна, что тоже поддерживает живучесть системы по заданным требованиям. Разработка требований для функционирования биометрической системы основывается на модели, представленной на рисунке 4.
Выбор требований основан на основных характеристиках уп. Выбор первой характеристики у1 производится из множества М - существующих биометрических характеристик 8(рисунок 5).
По разработанным требованиям (табл. 1) можно производить оценку функционирования системы, конструирования, живучести.
N |
Характеристики |
Требования |
||||||
у1 |
у1 |
|||||||
1 |
К |
(( |
*1 * ^ |
Кпр. = Кз.. |
Я ->1 |
/л« 1 |
||
2 |
Произв. |
Сравнение |
Вероят. |
Вероят. |
100% |
100% |
70% |
80% |
3. Эшелонированное применение биометрических параметров.
Поскольку информационные ресурсы имеют различную степень защиты, которая зависит от категорийности сегментов, входящих в защищаемые информационные ресурсы, очевидно, что чем больше количество применений биометрических характеристик, тем меньше вероятность несанкционированных действий (НСД). Предлагается структурно расположить биометрические рубежи аутентификации, рисунок 6.
Однако для надежного функционирования биометрической системы, поддержания её высокой живучести необходимы дополнительно классические приёмы, такие как:
- техническая надежность устройств и элементов биометрической системы;
- гибкость системы с возможностью наращивания биометрических характеристик;
- расширенная и ранняя диагностика функционирования системы.
Все это в совокупности (рисунок 2) позволяет поддерживать живучесть биометрической системы и защищать информационные ресурсы с заданными требованиями.
Социальные сети