Объекты и методы исследования влияния биотермически переработанных твердых бытовых отходов на урожай зерновых культур

Полевой эксперимент был заложен в Меньковском филиале Агрофизического института на среднекислой дерново-подзолистой супесчаной почве в 1999 году. Площадь делянок - 16 м , повторность 4-кратная. Почву опытного участка до закладки опыта характеризовали следующие показатели: рН_Кс1 4,955,08, содержание обменного Са" 2,97- 3,94 м-экв/100 г, подвижного Р₂О₅ 121143 мг/кг, обменного К₂О 210-225 мг/кг.

Схема опыта включала следующие варианты:

• Контроль (без удобрений);
• Ш0Р90К90;
• К90Р90К90 + известняковая мука;
• К90Р90К90 + компост из ТБО (2-кратное внесение);
• К90Р90К90 + компост из ТБО (1-кратное внесение).

Минеральные удобрения (экофоска) и известняковая мука (доза по 1 Нг) были внесена в мае 1999 года, компост из ТБО - в ноябре 1999 г. в вариантах 4 и 5 (свежий, влажность 55%) и повторно - в мае 2001 г. в варианте 4 (годичной выдержки, влажность 41%). Дозы внесения компостов - 17 т сухой массы на 1 га. В мае 2001 г. в вариантах 2 и 3 экофоска была внесена повторно в дозе К70Р70К70. Химический состав удобрений представлен в таблице 4.1.

* на сухое вещество

В 2000 году выращивали ячмень {НбЫеит) сорта «Криничный», в 2001 г. - овес (Аувпа) сорта «Борус», в 2002 г. - викоовсяную смесь (Уісіа-Ауепа). Отбор почвенных образцов проводили через 94, 388, 481, 732, 836 и 1120 суток после закладки опыта (через 208, 301, 552, 656 и 948 суток после внесения компоста). Подробное описание методов агрохимического анализа почвы, растений и удобрений представлено в Приложении.

Влияние компоста из ТБО на урожай зерновых культур

Урожайность зерна ячменя (2000 г.) в вариантах с компостом из ТБО (4 и 5) была достоверно выше, чем в контроле в 2,2-2,4 раза и превышала урожайность в варианте 2 (фон) в 1,4-1,6 раза (табл. 4.2). То есть, компост из ТБО обеспечил прибавку урожая зерна ячменя на 41-57% по отношению к варианту 2 (№0Р90К90), в котором удобрения были внесены в мае предшествующего года.

Примечание: варианты опыта: 1 - Контроль; 2 - КРК; 3 - КРК + известняковая мука; 4 -КРК + компост из ТБО (2-кратное внесение); 5 - КРК+ компост из ТБО (1-кратное внесение).

Последействие компоста на урожай было равноценно повторному внесению минеральных удобрений: урожай зерна овса (2001 г.) в вариантах 4 и 5 был выше, чем в контроле в 1,7 и 1,9 раза соответственно и не имел существенных различий с вариантами 2 и 3, в которых в мае повторно была внесена экофоска.

Таким образом, на кислой дерново-подзолистой почве влияние компоста из ТБО на урожай зерновых культур было равноценно влиянию минеральных удобрений в сочетании с известкованием.