Оборудование для очистки газов

Выбор газоочистных устройств зависит от объема очищаемых газов, их начальной запыленности, желаемой степени очистки (КПД улавливания), физических пара­метров газового потока (скорости, температуры, влажности, агрес­сивности), физико-химических свойств взвешенных частиц (плотно­сти, удельного электрического сопротивления, дисперсности, хими­ческого состава и т. д.). В любом случае выбор и оценка работы газоочистительного оборудования должны производиться в первую очередь по степени очистки уходящих газов и только во вторую — по ее стоимости

К группе сухих гравитационных и инерционных золоуловителей (рис. 6.11) относятся пылеосадительные камеры, жалюзийные золо­уловители, циклоны, группа мультициклонов, центробежный золоуло­витель.

К группе мокрых золоуловителей относятся: газопромыватели, в которых очищаемый газ пропускают через завесу разбрызгиваемой воды — промывные камеры, полные и насадочные скрубберы (рис. 6.12); мокрые аппараты ударно-инверционного типа, работающие по принципу инерционного осаждения частиц во время преодоления га­зом препятствия, смоченного жидкостью, или при резком изменении направления движения газового потока над поверхностью жидкости.

Пористые золоуловители, в частности тканевые и наполненные пористыми материалами (рис. 6.13), не получили широкого распространения, так как при относительно высокой температуре уходящих газов и /высокой влажности поры быстро забиваются твердыми частицами, что ведет к большим трудозатратам по их очистке (либо к частой замене).

а, б — пылеосадительные камеры; в—циклон; г —батарея мультициклонов; д — жалюзийный пылеуловитель; е — динамический пылеуловитель

а — полые газопромыватели; б — насадочные скрубберы; в — аппараты удар­ного инерционного действия; г — центробежный скруббер с тангенциальным подводов газов; д — скоростной газопромыватель

К группе электростатических фильтров относится большое коли­чество аппаратов (рис. 6.14), отличающихся друг от друга только конструкцией коронирующих и осадительных электродов и потенциа­лом напряжения электростатического поля, числом осадительных камер, от которых зависят КПД улавливания и сепарация наибо­лее трудно осаждающихся частиц размером менее 5 мкм.

а, б — высоконагружаемые золоуловители; в, г — тканевые фильтры; д — сет­чатый золоуловитель

а — сухой фильтр с плоскими электродами; б — влажный фильтр с плоскими электродами

Наиболее распространенными аппаратами для очистки уходящих газов МСУ являются электростатические фильтры, имеющие высокий КПД (до 99,8%). МСЗ, оборудованные ими, можно строить непо­средственно в жилых районах. К недостаткам фильтров следует отне­сти большие размеры и высокую стоимость.

К преимуществам скрубберов по сравнению с другими типами золоулавливающих аппаратов относится способность высокоэффек­тивно очищать уходящие газы без предварительного охлаждения, а также частично абсорбировать многие газообразные примеси. Однако эксплуатационные затраты велики из-за больших расходов электроэнергии и воды.

Циклонные аппараты имеют КПД в пределах 75...85 % и невы­сокую стоимость. Их недостатками являются эрозия внутренних по­верхностей аппарата и забивание циклонных элементов золой (в батарейных циклонах), в результате чего снижается эффективность очистки.

Осадительные камеры не соответствуют современным требовани­ям по очистке газов, а тканевые фильтры еще не получили широко­го распространения из-за очень высокой стоимости и ограничений к уровню допустимой температуры и влажности очищаемых газов. Основные технико-экономические показатели работы газоочистных аппаратов приведены в табл. 6.16.