+7 (342) 299 99 69

пн-пт с 900 до 1800

logotype
ГлавнаяО ТБОЛитератураТвердые бытовые отходы: антропогенное звено биологического круговоротаОбъекты и методы исследования влияния биотермически переработанных твердых бытовых отходов на урожай зерновых культур

Объекты и методы исследования влияния биотермически переработанных твердых бытовых отходов на урожай зерновых культур

Полевой эксперимент был заложен в Меньковском филиале Агрофизического института на среднекислой дерново-подзолистой супесчаной почве в 1999 году. Площадь делянок - 16 м , повторность 4-кратная. Почву опытного участка до закладки опыта характеризовали следующие показатели: рНКс1 4,955,08, содержание обменного Са" 2,97- 3,94 м-экв/100 г, подвижного Р2О5 121143 мг/кг, обменного К2О 210-225 мг/кг.

Схема опыта включала следующие варианты:

  • Контроль (без удобрений);
  • Ш0Р90К90;
  • К90Р90К90 + известняковая мука;
  • К90Р90К90 + компост из ТБО (2-кратное внесение);
  • К90Р90К90 + компост из ТБО (1-кратное внесение).

Минеральные удобрения (экофоска) и известняковая мука (доза по 1 Нг) были внесена в мае 1999 года, компост из ТБО - в ноябре 1999 г. в вариантах 4 и 5 (свежий, влажность 55%) и повторно - в мае 2001 г. в варианте 4 (годичной выдержки, влажность 41%). Дозы внесения компостов - 17 т сухой массы на 1 га. В мае 2001 г. в вариантах 2 и 3 экофоска была внесена повторно в дозе К70Р70К70. Химический состав удобрений представлен в таблице 4.1.

Таблица 4.1. Химический состав компоста из ТБО и экофоски

Показатель

компост из ТБО*

экофоска

1999 год

2001 год

N, %

1.01

1.01

12.0

Р2О5, %

0.45

0.5

12.0

К2О, %

0.42

0.25

12.0

СаО, %

6.31

7.84

-

MgO, %

0.95

0.88

-

Zn, мг/кг

1540

1940

8,6

Cu, мг/кг

80

200

23,7

Mn, мг/кг

180

320

57,3

Pb, мг/кг

1240

600

7.9

Fe, мг/кг

4160

3860

-

* на сухое вещество

В 2000 году выращивали ячмень {НбЫеит) сорта «Криничный», в 2001 г. - овес (Аувпа) сорта «Борус», в 2002 г. - викоовсяную смесь (Уісіа-Ауепа). Отбор почвенных образцов проводили через 94, 388, 481, 732, 836 и 1120 суток после закладки опыта (через 208, 301, 552, 656 и 948 суток после внесения компоста). Подробное описание методов агрохимического анализа почвы, растений и удобрений представлено в Приложении.

Влияние компоста из ТБО на урожай зерновых культур

Урожайность зерна ячменя (2000 г.) в вариантах с компостом из ТБО (4 и 5) была достоверно выше, чем в контроле в 2,2-2,4 раза и превышала урожайность в варианте 2 (фон) в 1,4-1,6 раза (табл. 4.2). То есть, компост из ТБО обеспечил прибавку урожая зерна ячменя на 41-57% по отношению к варианту 2 (№0Р90К90), в котором удобрения были внесены в мае предшествующего года.

Таблица 4.2. Влияние компоста из ТБО на урожай растений ячменя и овса, ц/га

Вариант

2000 г. ячмень

2001 г. овес

зерно

солома

отношение зерно:солома

зерно

солома

отношение зерно:солома

1

7,9

7,2

1,08

10,2

10,7

0,96

2

12,2

13,7

0,85

23,6

25,1

0,94

3

16,2

15,5

0,87

21,8

25,6

0,86

4

17,3

17,8

1,01

17,8

16,7

1,11

5

19,2

19,8

1,01

19,1

15,8

1,21

НСР0.05

6,2

7,2

0,32

6,9

7,4

0,21

Примечание: варианты опыта: 1 - Контроль; 2 - КРК; 3 - КРК + известняковая мука; 4 -КРК + компост из ТБО (2-кратное внесение); 5 - КРК+ компост из ТБО (1-кратное внесение).

Последействие компоста на урожай было равноценно повторному внесению минеральных удобрений: урожай зерна овса (2001 г.) в вариантах 4 и 5 был выше, чем в контроле в 1,7 и 1,9 раза соответственно и не имел существенных различий с вариантами 2 и 3, в которых в мае повторно была внесена экофоска.

Таким образом, на кислой дерново-подзолистой почве влияние компоста из ТБО на урожай зерновых культур было равноценно влиянию минеральных удобрений в сочетании с известкованием.

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 Голосов)
  • Комментарии к статье
  • Вконтакте
  • Facebook

Содержимое второго блока